
Здравствуйте!
Вопрос возник после изучения примера №2. А если возникнет, например, следующая ситуация: Российская организация (резидент) готовит для казахской организации проектную документацию по договору на проектные работы. В дальнейшем эта же российская организация планирует строить спроектированный ей же объект на территории Казахстана, но уже по другому договору. Подлежит ли проектная документация таможенному декларированию при передаче ее казахской стороне (документация имеет материальный носитель)?


Добрый день, Сергей!
Вот это Вы закрутили… Насколько я поняла, в ситуации есть 2 договора: на проектную документацию и на строительство объекта (не понятно уже, по какой именно документации он строится — этой или какой-то еще:-) но это и не важно…).
Документация ввозится в Казахстан…на бумажном носителе.
Декларировать или нет — очень во многом определяется договором. Если договор «обычный», т.е. российская сторона «…обязуется предоставить… на бумажном носителе и получить за это N тыс.руб.», то для таможни — это «движимое имущество» и декларировать проектую документацию НАДО! Таможенный сбор платить придется.
Если договор был «непростой», в нем оговорено, что в ходе создания документации создается интеллектуальая собственность с исключительной передачей прав, то возможно возмещение понесенных таможенных расходов из бюджета.
Похожий пример с документацией можете найти в решениях Арбитражного суда Тульской области № А68-10399/2011 от 10 января 2012 г.
С уважением, Виктория
Виктория, благодарю! Это не я закрутил, назревает реальная ситуация,причем многие подробности всплывут в последний момент, поэтому и стараюсь максимально вникнуть в тему… С налогами, как мне кажется разобрался, а вот с таможней и интеллектуальной собственностью очень много вопросов, работаю над их формулировками. Наемные консультанты тут не помощники по ряду причин. Самое интересное в том, что сами участники предстоящей сделки и не подозревают о всех этих сложностях, а у меня нет права на ошибку, одна только стоимость проекта пара десятком миллионов. Предложенный Вами пример из арбитражной практики пока не изучил, да и основной материал пока не улегся в голове, не смотря на удачное прохождение тестов. Но пока ход мысли у меня такой: «Если текст договора на проектные работы составить таким образом, чтобы его результаты являлись интеллектуальной собственностью (соответственно должным образом зафиксировать эти результаты в бух и налоговом учете, оформить патент и т.д), то можно избежать таможенного декларирования и уплаты пошлин». Поправьте, если я не прав. P/S/ Убываю на посадку картофеля, хороших Вам выходных!
У вас совершенно правильный ход мыслей:-) Пример как раз с проектной документацией…правда, из серии «как не надо делать».
Спасибо. И вам трудовых успехов:-)